Un avocat din Ploieşti este pe cale să devină latifundiar, în urma unui contract de reprezentare semnat cu Academia Română. 2.700 de hectare cere avocatul printr-o clauză strecurată în contract de fostul secretar general al Academiei, Ion Păun Otiman. Procurorii au intrat pe fir şi cercetează cazul.

Scandalul terenurilor concesionate companiei Grivco de către Academia Română a adus în prim plan şi alte contracte păguboase încheiate cu scopul de a favoriza mai multe firme sau persoane apropiate unor şefi ai forului oamenilor de ştiinţă. Anul trecut, DNA a declanşat o investigaţie privind mai multe contracte abuzive. Unul dintre acestea este cel semnat de Fundaţia Patrimoniu a Academiei Române cu cabinetul de avocatură ”Lucian Pitaru”, din Ploieşti. Contractul viza reprezentarea Academiei Române în litigiul privind retrocedarea pădurilor de pe muntele Penteleu (Buzău), donate forului de celebra familie Maican. Mai exact, în perioada 2000-2004, Academia Română a făcut demersuri pentru recuperarea a 18.000 de hectare din această pădure. Discuţiile cu autorităţile au fost dificile şi s-a ajuns la proces, la pădurile Academiei râvnind şi Obştea moşnenilor din Buzău. Onorariu de succes În 2007, când procesul era în linie dreaptă, Fundaţia Patrimoniu a Academiei Române a apelat, în mod inexplicabil, la serviciile unei case de avocatură. Şi mai inexplicabil este faptul că reprezentanţii Academiei au acceptat o clauză păguboasă şi, în acelaşi timp, ilegală: un onorariu de succes de 15% în natură din pădurea retrocedată pentru avocatul ales, Lucian Pitaru. Adică nu mai puţin de 2.700 de hectare de pădure. În plus, Pitaru beneficia de un onorariu lunar, care varia între 4.000 şi 6.000 de euro, precum şi de decontarea mai multor cheltuieli. Ulterior, Academia Română, reprezentată de Pitaru, a obţinut în instanţă o hotărâre definitivă şi irevocabilă privind reconstituirea dreptului de proprietate pentru 18.000 de hectare de pădure, din care forul a primit efectiv doar 13.500 de hectare. Potrivit surselor din Academia Română, pentru acest proces, avocatul Lucian Pitaru a încasat numai din onorariu circa 400.000 de euro. Colegi de partid Cel care a decis, în 2006, angajarea lui Lucian Pitaru a fost secretarul general al Academiei Române de la acea vreme, Ion Păun Otiman. Acesta a semnat o notă către Biroul Prezidiului Academiei Române, în care invoca necesitatea recompensării suplimentare a avocatului care reprezenta forul în litigiul Penteleu. ”Având în vedere dificultăţile privind recuperarea acestor proprietăţi, pentru soluţionarea favorabilă a litigiului, se poate negocia un onorariu de succes de maximum 15% din întinderea drepturilor câştigate, modalitatea de plată fiind în natură sau în bani”, scria Otiman în nota respectivă. Numai că ”se poate negocia” a luat repede o formă imperativă, la ordinul secretarului general Fundaţia Patrimoniu semnând contractul cu Pitaru, în condiţiile cerute de Otiman. Misterul generozităţii academicianului stă în trecutul politic comun al celor doi în Partidul Alianţa Civică (PAC). În perioada 1992-1996, Ion Păun Otiman a fost vicepreşedinte al PAC, iar Lucian Pitaru conducea filiala acestui partid din judeţul Prahova, susţin surse din Academia Română. Otiman: ”Nu l-am cunoscut pe Lucian Pitaru” Academicianul a prezentat însă o variantă a evenimentelor cu totul diferită. ”Contractul a fost discutat în Biroul Prezidiului şi a fost acceptat la propunerea Fundaţiei Patrimoniu. Nu vă pot spune mai mult. Vom vedea ce spune DNA-ul şi atunci vom da explicaţii. Nu l-am cunoscut pe Lucian Pitaru, eu sunt din Timişoara, el din Ploieşti. Nu am avut niciun fel de relaţie şi orice insinuare de acest gen nu are sens. Nu-mi amintesc nici să-l fi văzut la Alianţa Civică, darămite să-l fi cunoscut. El mi-a fost recomandat ca un specialist în dreptul forestier”, a declarat pentru ”Adevărul” Ion Păun Otiman.

Citeste mai mult: http://adevarul.ro/news/eveniment/Inca-hotie-academie-vrea-imbogateasca-avocat-spateleacademicienilor-1_55635b91cfbe376e3595cb2c/index.html