Fiica de 15 ani la volan, asitată de tată, de pe scaunul pasagerului din dreapta-față. Încă un dosar penal ”în familie”. Ieri, în jurul orei 18.00, un agent rutier din cadrul Poliției Stațiunii Bușteni a observat un autoturism care se deplasa cu viteză reudusă pe strada Valea Cerbului, din direcția DN 1. Oprind vehiculul, pentru verificări, din partea dreapta – față a acestuia a coborât un bărbat, identificat în persoana unui localnic în vârstă de 55 de ani. La vederea polițistului, persoana care se afla la volan a trecut pe scaunul din dreapta. Continuând verificările, agentul rutier a constatat că este vorba de o fată de 15 ani, fiica celui legitimat anterior, căreia tatăl i-ar fi incredințat autoturismul pentru a-l conduce. În cauză a fost deschis dosar penal atât pentru infracțiunea de conducere fără permis, cât și pentru infracțiunea de încredințarea, cu știință, a unui autovehicul unei persoane care nu deține permis de conducere.

Primarul Ploiestiului, Adrian Dobre, a aparut astazi, in obisnuita conferinta de presa, accidentat la o mana. Ce s-a intamplat? A spus-o chiar el, dupa ce a fost intrebat, direct, de jurnalisti:

"Am jucat baschet, in weekend, cu fiul meu, si cred ca mi-am luxat un deget".

Adrian Dobre este căsătorit din 2014 cu Cătălina Dobre. Impreuna, cei doi au un fiu. Soția primarului lucreaza la RASP, institutie din subordinea primariei, dinaintea mandatului de primar al sotului sau. Cei doi isi tin viata de familie departe de Facebook si de presa, aceasta fiind una din rarele ocazii in care primarul a povestit un eveniment personal. 

Sambata, 9 februarie, ora 15.00. Aparent din senin, Directia de Sanatate Publica Prahova anunta ca in cateva zone din Ploiesti, unde locuiesc in total cam 30.000 de oameni, apa de la robinete nu este potabila. S-au luat masuri, iar acum, in unele zone se livreaza apa din alte surse decat cea afectata. In altele s-au amplasat cisterne cu apa potabila. Dar asta nu e totul. 48 de ore mai tarziu, Apa Nova inca tace malc: nu se stie nici unde a avut loc avaria (daca a fost o avarie), si nici care este cauza ei.

De fapt, avaria a avut loc in jurul orei 5 dimineata, nu in preajma orei 15.00. Timp de 10 ore, ploiestenii au fost expusi pericolelor produse de ce-o fi fost in apa.

Si au avut noroc. Pentru ca, de fapt, Apa Nova si DSP Prahova au aflat de problema dupa ce mai multi ploiesteni au sunat la dispeceratul Primariei Ploiesti, reclamand ca apa are culoarea cafelei. Toate masurile ulterioare, inclusiv comunicatul de presa, au fost luate in urma intrunirii unui comandament de urgenta al Primariei, la decizia primarului, dupa ce acesta a aflat de problema (pe la 10 dimineata). Din oficiu, ApaNova Ploiesti (furnizorul de apa al orasului), si DSP Prahova (garantul calitatii apei potabile), nu au facut nimic. Au trebuit impinsi de la spate. Faimoasele mecanisme de siguranta care ne fac sa ducem paharul direct de la robinet la gura nu au functionat. Daca nu sunau oamenii, problema ar fi fost ascunsa sub presurile corporatiste ale Apa Nova.

Nici politicienii n-au dat in branci sa critice Apa Nova. Cu exceptia primarului PNL si a oficialilor USR Prahova, restul partidelor au tacut. Explicatia: partidele au oameni in conducerea Apa Nova, platiti gras sa reprezinte, acolo, interesul public. Probabil n-au vrut sa supere platitorul indemnizatiilor, deplasarilor, etc...

Si presa a fost destul de calma. Problema a fost prezentata, dar nu s-au pus obisnuitele intrebari critice. O fi din cauza ca ApaNova are mai multe contracte de publicitate, cu mai multe redactii?

Cu toate stirile difuzate, nu exista nici o garantie ca toti ploiestenii din zonele afectate stiu ca apa lor este nepotabila. Apa Nova nu a trimis mesaje la adresele abonatilor, cum trimite facturile. Apa Nova nu a trimis nici oameni din bloc in bloc si din casa in casa, sa anunte problema. Iar ploiestenii nu sunt obligati sa citeasca presa locala sau sa aiba cont de facebook, unde sa vada stirile importante. Ei stiu ca apa de la robinet se poate bea. Cine schimba asta trebuie sa anunte asta direct, nu prin stiri. 

Iar cea mai importanta stire de anul acesta este ca 30.000 de ploiesteni au fost (unii inca sunt) in pericol, pentru ca au, la robinetele din case, apa nepotabila. Ar putea fi un atentat terorist, desfasurat acum 48 de ore, iar ei inca nu stiu. Avem doar un comunicat confuz (il puteti descarca de la finalul acestui articol), emis fortat de acele autoritati care ar trebuie sa verifice periodic si din oficiu calitatea apei in Ploiesti, dar care sambata dormeau in grup, Si nu uitati ca s-au putut lua masuri care sa evite o catastrofa doar datorita unui noroc chior: primarul putea fi la ski, fara semnal.

O sa revenim cu informatii. Pana atunci, scrieti ApaNova ca asteptati o reducere semnificativa a facturii pe februarie. Ca n-au livrat ce scrie in contract.

Cunoscuti pentru emisiunile de televiziune de acum zece ani, Dragos Patraru si Bogdan Stoica s-au reunit intr-un podcast. Numit "Si de restul caramele", podcastul se vrea o sursa de inspiratie pentru cei ce debuteaza in afaceri si pentru cei ce au ajuns cu businessul la un punct de cotitura.

Primul podcast poate fi ascultat AICI (link).

Pagina de facebook a podcastului, unde ascultatorii pot lasa teme/intrebari, este aici: www.facebook.com/podcastsiderestulcaramele 

Peste 500 de locuri de munca sunt libere in Ploiesti. Iata toata lista. 

Un Audi RS5 este cea mai scumpa masina scoasa la vanzare, din Ploiesti, pe olx. Pretul ei este de 75.000 de euro. Cu 10.000 de euro mai putin va puteti cumpara un BMW M6 cu 750 de cai-putere sau un Porsche 911 fabricat in 2013. Un Chevrolet Corvette cu motorul de sase mii de centimetri cubi si BMW X6 cu toate optiunile posibile incheie topul, cu un pret de 52.000 de euro.

„Această manevră a fost făcută în ziua în care autorităţile din Serbia au făcut acea procedură de identificare a mea aici. Ceea ce a făcut domnul Onea este că în ziua în care a apărut ştirea că eu sunt în Serbia şi autorităţile au confirmat că m-au identificat domnul Onea a mers de urgenţă la Tribunal la un judecător, a chemat de urgenţă un avocat aranjat şi au făcut acea procedură să-mi mai dea un mandat de arestare  pentru a pune presiune pe autorităţile din Serbia. Ori chestiunea asta este complet ilegală. Avocaţii mei, cu toate că erau cunoscuţi şi aveau delegaţie la dosar, nu au fost chemaţi. Domnul Onea împreună cu un avocat aranjat au făcut o procedură cu acest judecător Casandrescu să emită un nou mandat de arestare. Există nişte reguli şi legi şi la nivel internaţional şi în România. Să ai un avocat care te reprezintă şi scrie în acele documente că avocatul din oficiu să mă apere pe mine l-a cererea procurorului de arestare a mea a făcut ca pe vremea sovieticilor, ca pe vremea comuniştilor: "Da, şi eu avocatul sunt de acord'. Eu când am citit şapte cruci mi-am făcut. Înţeleg că e un avocat tânăr. El a primit bani pentru aşa ceva. Statul român l-a plătit să mă apere. Înţeleg că a fost un proces aranjat şi că e un mandat emis fără respectarea legilor. Judecătorii din Serbia au descoperit aceste nefărădelegi întâmplate la emiterea mandatului meu. Vreau să-mi rezolv această chestiune cu mandatul. Sigur că odată şi-odată vreau să-mi văd ţara, prietenii. Nu cred că vreodată am greşit cu ceva faţă de ţara mea şi sunt convins că voi ajunge să-mi văd ţara, familia, prietenii”, a susţinut Sebastian Ghiţă la Antena 3. 

Permis pentru viitor - Programul este organizat de Fundația Pentru Comunitate din fondurile puse la dispoziție de MOL România - a ajuns la iltimele două săptămâni de înscrieri. "Acoperim costurile școlii de șoferi pentru tineri din medii defavorizate, cărora existența permisului de conducere este un avantaj sau o condiție la angajare, ori în îndeplinirea sau extinderea atribuțiilor de serviciu".

Categoriile B, C, D, tractoare agricole și forestiere, tramvai, troleibuz.

Se pot înscrie tineri din mediile defavorizate, cu vârsta între 18-25 ani, care: 
– Sunt la începutul carierei profesionale, și/sau
– Doresc să ocupe un loc de muncă, și la angajare este o condiție sau un avantaj existența permisului de conducere,
– Au un loc de muncă / se află în activitate, și permisul de conducere ar fi un instrument benefic în îndeplinirea și/sau extinderea atribuțiilor de serviciu,
– Au permis de conducere, dar pentru ocuparea unui loc de muncă sau îndeplinirea atribuțiilor de serviciu este o condiție sau un avantaj existența permisului de conducere categoria C, D, tractoare agricole sau forestiere, troleibuze, tramvaie,
– Din alte motive doresc să obțină permis de conducere, dar nu au posibilități materiale pentru acoperirea cheltuielilor aferente.

În cadrul celor trei ediții ale programului de până acum, 51 de tineri au obținut permis de conducere, și alți 38 de beneficiari sunt programați pentru susținerea examenului sau se află în diferite faze ale cursurilor școlii de șoferi. Înscrieri până în 25 ianuarie 2019. Detalii și formular de înscriere: http://pentrucomunitate.ro/web/index.php?option=com_content&view=article&id=733&Itemid=141&lang=ro

Tractoriştii câştigă de la 3.000 de lei pe lună, dacă lucrează pe utilaje vechi, până la 14.000 de lei pe lună, dacă operează combine sau alte utilaje agricole computerizate.

De la 28 decembrie 2018, poliţiştii care intervin la  cazuri de violență domestică pot emite, după analizarea situației pe baza unui formular de evaluare a riscului, un ordin de protecţie provizoriu, valabil 5 zile, astfel încât victima nu va mai fi nevoită să aştepte unul încuviinţat de judecător.

Ordinul de protecție provizoriu se emite de către polițiștii care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, constată că există un risc iminent ca viața, integritatea fizică ori libertatea unei persoane să fie pusă în pericol printr-un act de violență domestică, în scopul diminuării acestui risc.

Pentru a veni în  sprijinul victimelor, legislația privind violența domestică a fost modificată și completată (prin Legea nr. 174 din 13 iulie 2018), fiind reglementată modalitatea de intervenție a polițiștilor în cazurile de violență domestică și emiterea ordinului de protecție provizoriu de către aceștia. Astfel, la sfârșitul anului trecut, a fost aprobat și publicat în Monitorul Oficial Ordinul ministrului afacerilor interne și al ministrului muncii și justiției sociale nr. 146/2578/2018 privind modalitatea de gestionare a cazurilor de violență domestică de către polițiști.

          De la data de 28 decembrie 2018, polițiștii pot emite ordinul de protecție provizoriu, prin care se dispun, pentru o perioadă de 5 zile, una sau mai multe măsuri de protecție a victimelor.

Ordinul stabilește procedura de intervenție a polițiștilor, de cooperare cu celelalte instituții cu atribuții în prevenirea și combaterea violenței domestice, metodologia de utilizare a formularului de evaluare a riscului și procedura de emitere a ordinului de protecție provizoriu, precum și cea de punere în executare a acestuia.

Intervenţiile poliţiştilor la cazurile de violenţă domestică se pot realiza din oficiu sau ca urmare a sesizărilor primite prin Sistemul naţional unic pentru apeluri de urgenţă (112), formulate în scris sau oral, direct ori telefonic la sediul unităţilor de poliţie de către persoanele implicate în actele de violenţă domestică, de către persoanele care au asistat la producerea actelor de violenţă domestică sau de către alte persoane.

În cadrul intervențiilor, polițiștii pot lua măsuri pentru separarea victimei de agresor și pot realiza orice alte demersuri necesare eliminării riscurilor imediate. Ei observă și adresează întrebări cu privire la starea fizică a persoanelor implicate și, dacă se impune, solicită intervenția echipelor medicale. Informează atât victima, cât și agresorul, cu privire la drepturile și obligațiile lor și măsurile ce vor fi dispuse în urma evaluării situației de fapt.

De asemenea, sesizează structurile specializate ale Poliției Române sau ale altor instituții în situația în care, în urma verificării sesizării, sunt constatate și alte fapte incriminate, obținând probe, după caz.

Ordinul prevede și modul în care polițiștii trebuie să acționeze în situații speciale, spre exemplu în cazul evacuării agresorului din imobil.

Cu ocazia intervenţiei, în vederea stabilirii existenţei unui risc iminent ca viaţa, integritatea fizică ori libertatea persoanelor să fie pusă în pericol printr-un act de violenţă domestică, poliţiştii evaluează situaţia de fapt pe baza formularului de evaluare a riscului ce cuprinde 21 de întrebări. Pe baza răspunsurilor, se stabilește dacă există realmente riscul ca viaţa sau integritatea fizică a victimei să fie pusă în pericol.

Primele șapte întrebări se referă la situații de o gravitate mai ridicată. Astfel, printre altele, victima va trebui să răspundă la următoarele întrebări: „Agresorul/agresoarea a încercat vreodată să vă ucidă?”, „A folosit vreodată arme sau obiecte care să vă rănească?” sau „În urma acestui incident aţi suferit leziuni? Echimoze, Excoriaţii, Plăgi tăiate/înţepate/împuşcate, Arsuri, Mutilări, Altele?”.

Dacă la două din primele şapte întrebări răspunsul este afirmativ, poliţistul va încadra situaţia ca având un „risc iminent pentru victimă” şi va putea emite ordinul de protecţie provizoriu.

În situaţia în care concluziile rezultate în urma întocmirii formularului de evaluare a riscului indică existenţa unui risc iminent ca viaţa, integritatea fizică ori libertatea victimei să fie pusă în pericol, poliţistul care a întocmit formularul de evaluare a riscului emite ordinul de protecţie provizoriu. „Cu ocazia evacuării temporare din locuinţă, agresorului i se oferă timpul strict necesar pentru ca acesta să îşi poată lua asupra sa documentele de identitate, bani, medicamentele sau alte bunuri personale de strictă necesitate".

Față de agresor, polițistul, prin ordinul de protecție provizoriu, poate dispune și alte obligații sau interdicții, și anume: păstrarea unei distanțe minime determinate față de victimă, față de membrii familiei acesteia, față de resedință, locul de muncă sau unitatea de învățământ a persoanei protejate sau, dacă este cazul, predarea către poliție a armelor deținute de acesta.

* *

Instruirea polițiștilor privind intervenția în cazurile de violență domestică și emiterea ordinului de protecție provizoriu:

Având în vedere modificările și completările aduse legislației, precum și introducerea unor elemente de noutate în activitatea desfășurată de poliție, în luna noiembrie a anului trecut, echipe de specialiști din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române (Direcția de Ordine Publică și Institutul de Cercetare și Prevenire a Criminalității) au organizat o serie de sesiuni de pregătire a polițiștilor, în 19 centre zonale.

Astfel, la sesiunile de instruire, inițiate de I.G.P.R, au participat peste 4.500 de polițiști, obiectivul activității constând în transmiterea către aceștia a noilor prevederi legislative în domeniu și clarificarea aspectelor privind modalitatea de gestionare a cazurilor de violență domestică. Aceste sesiuni de instruire au reprezentat doar o primă fază a unui proces care are ca scop generalizarea actualizării competențelor la nivelul tuturor polițiștilor care vor acționa în situații care solicită aplicarea procedurii de emitere a ordinului de protectie provizoriu. Cei peste 4.500 de polițiști instruiți în această etapă s-au constituit în instructorii colegilor lor din unitățile de poliție în care își desfășoară activitatea, prevederile legale în domeniu devenind obiect al activității de pregătire continuă pentru asigurarea aplicării lor eficiente și unitare.

* * *

Alte informații de interes general:

În primele 11 luni ale anului trecut, la nivel national, au fost sesizate 35.623 de infracțiuni din sfera violenței domestică (52,3 % în mediul urban și 47,7 % în rural). Dintre acestea, ponderea cea mai mare parte este reprezentată de faptele de „lovire sau alte violențe” – 58,6%, urmate de „amenințare” – 7,25%, „abandon de familie” – 21,33% și „nerespectare a ordinelor de protecție” - 3,71%.

Din punct de vedere al locului comiterii faptelor, cele mai multe infracțiuni s-au comis la domiciliul subiecților (75% din totalul infracțiunilor).

În perioada de referință, au fost emise, de către instanțele judecătorești, 3.438 de ordine de protecție, cele mai multe la solicitarea victimelor (3.393), alte 22 la solicitarea procurorului și 23 la solicitarea altor instituții cu atribuții în domeniu.