Președintele României, Klaus Iohannis, a semnat luni, 9 martie 2014, nouă decrete, dintre care trei pentru eliberarea din funcţie a unor judecători, iar unul pentru eliberarea din funcţie, ca urmare a unei condamnări definitive, a unui procuror.

•Decret privind acordarea gradului de general de brigadă – cu o stea, domnului colonel Cobiliță Ioan din Ministerul Apărării Naționale și trecerea acestuia în rezervă cu noul grad;

•Decret privind eliberarea din funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a doamnei Aurelia Motea – pensionare, la data de 23 martie 2015;

•Decret privind eliberarea din funcţia de judecător la Curtea de Apel Ploieşti a domnului Traian Logojan – pensionare, la data de 1 aprilie 2015;

•Decret privind eliberarea din funcţia de judecător grad profesional de curte de apel la Tribunalul Neamţ a domnului Iulian Mitrofan – pensionare;

•Decret privind eliberarea din funcţia de prim-procuror adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea a doamnei Aurelia Lora Constantinescu - ca urmare a condamnării definitive pentru săvârşirea unei infracţiuni;

"In montaj apar doar o parte dintre cei care ATACA soferii (soferitele in special) pe centura de Nord a Ploiestiului, la semafor, cand vad femei sau persoane varstnice aflate singure in autoturisme. Unul sau doi iti distrag atentia si, intre timp, altii iti incearca usile, portbagajul etc. Umbla tot timpul in grup. Daca intervine vreun sofer, sar cu totii la scandal si la bataie, iar apoi se fac nevazuti. Insa, foarte rar cei din trafic au curajul sa riposteze sau sa ia atitudine. De data aceasta erau vreo sase. Se impartisera ... Unul vroia sa stropeasca luneta, iar celalalt se dusese pe dreapta, chipurile sa intrebe daca vrem sa cumparam odorizante. Nu vazusera cainele (am folie omologata pe spate). In fata, dinspre camion, mai venea unul, iar dincolo de camion mai erau inca trei (nu se vad toti pe filmare). POLITIA SE FACE CA NU VEDE SI NU STIE CE SE INTAMPLA PE CENTURA DE NORD A PLOIESTIULUI!!!!!! Au fost facute nenumarate sesizari (chiar si in presa locala). De ani buni, ziua in amiaza mare, grupuri de talhari isi fac veacul acolo, in acea intersectie."

VEZI VIDEO MAI JOS

Decizie istorica: Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat luni decizia procurorului general Tiberiu Nițu de redeschidere a anchetei în dosarul "Mineriada din 13-15 iunie 1990", în care este implicat și fostul președinte Ion Iliescu. Iata textul complet:

Incepe ancheta

"Admite cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. În baza art.335 Cod procedură penală constată legalitatea și temeinicia ordonanței nr.3/C3/2015 din 5 februarie 2015 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție prin care s-a dispus infirmarea parțială a rezoluției nr.175/P/2008 din 17 iunie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Secția de urmărire penală și criminalistică cu privire la soluțiile de netrimitere în judecată dispuse privind infracțiunile contra păcii și omenirii și infracțiunile de omor prevăzute de Codul penal din 1968 și redeschiderea urmăririi penale în această cauză, precum și infirmarea rezoluțiilor nr.7335/3341/II/2/2009 din 25 august 2009 și nr.7301/3419/II/2/2009 din 3 septembrie 2009 ale procurorului șef al secției de urmărire penală și criminalistă din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție", se arată în decizia instanței. Prin decizia luată de Curtea supremă, procurorii pot dispune reînceperea urmăririi penale față de Ion Iliescu, dar și față de fostul director al SRI Virgil Măgureanu, Mihai Chițac (fost ministru de Interne, decedat), Victor Atanase Stănculescu (fost ministru al Apărării), generalul (r) Vasile Dobrinoiu (fost șef al Școlii de ofițeri de la Băneasa), Corneliu Diamandescu (fost șef al Poliției Române), generalul (r) Petre Petre (fost comandant al unității de jandarmi 0575 Măgurele) și Emil Dumitrescu (fost director al Direcției Cultură din Ministerul de Interne). Pe

1300 de victime, directe si colaterale

Mineriada din 13-15 iunie 1990 formează obiectul dosarului penal nr. 47/ P/ 2014, privind circumstanțele în care, în cadrul evenimentelor produse în municipiul București, în perioada 13-15 iunie 1990, s-a produs decesul sau rănirea prin împușcare a mai multor persoane. În rezoluția nr.175/P/2008 se arăta că, în anul 1997, la nivelul Parchetului General s-a înregistrat un dosar penal având ca obiect plângerea Asociației victimelor mineriadelor 1990-1991, împotriva mai multor demnitarii din perioada 1990, printre care Ion Iliescu, Miron Cozma, Petre Roman. Procurorii au deschis atunci zeci de dosare, unele trimise la Parchetul Militar, după ce persoane fizice sau juridice au depus alte plângeri care vizau distrugerile săvârșite în perioada 14-15 iunie 1990 cu ocazia venirii minerilor în București, prin pătrunderea fără drept, în sediul unor instituții și în sediile unor partide politice, dar și săvârșirea unor infracțiuni de furt, tâlhărie, loviri și alte violențe. Concluzia procurorilor a fost aceea că aproximativ 1.300 de persoane au suferit vătămări și în jur de 100 de persoane au decedat.

Cum a fost mineriada din 1990

Timp de două zile, între 13 şi 15 iunie 1990, minerii aduşi din Valea Jiului au devastat clădiri istorice şi sedii de partide din Bucureşti şi au agresat mai multe persoane, între care şi profesori universitari. Mineriada din 13-15 iunie 1990 este considerată cea mai sângeroasă şi brutală dintre acţiunile minerilor în anii ’90. Ortacii au intervenit atunci în forţă împotriva protestatarilor din Piaţa Universităţii şi a populaţiei civile. 746 de persoane au fost rănite în acele confruntări, iar şase au murit. La chemarea pe atunci noului preşedinte Ion Iliescu, liderul minerilor din Valea Jiului, Miron Cozma, a venit la Bucureşti însoţit de patru garnituri pline cu ortaci. Ţinta lor au fost protestatarii din centrul Bucureştiului, care manifestau împotriva victorii în alegeri a fostului reprezentat al regimului comunist din România Ion Iliescu şi a forţei politice susţinute de acesta. Printre victimele atacurilor minerilor a fost şi familia Coposu. Flavia Coposu, sora politicianului Corneliu Coposu, a declarat într-un interviu acordat Adevărul că minerii i-au devastat casa din Bucureşti, iar soţul ei a ajuns în arestul Poliţiei. Corneliu Coposu şi surorile lui ar fi fost ameninţaţi cu moartea în zilele de 13 – 15 iunie 1990. Mişcarea din perioada 13-15 iunie 1990 ar fi fost îndelung calculată, arată ancheta. Minerii ar fi fost transformaţi într-o forţă de tip paramilitar care să acţioneze în slujba regimului Iliescu. Toţi intelectualii, persoanele cu barbă, cei îmbrăcaţi cu haine mai deosebite au fost bătuţi, arestaţi, urcaţi în dubele Poliţiei şi interogaţi la o unitate militară din Măgurele.

Iliescu: Minerii au gasit la PNT arme, droguri, sticle incendiare si prafuri euforizante

“Va multumesc pentru tot ceea ce ati facut in aceste zile, in general pentru toata atitudinea dumneavoastra de inalta constiinta civica. Deci, va multumesc inca o data tuturor pentru ceea ce ati demonstrat si in aceste zile: ca sunteti o forta puternica, cu o inalta disciplina civica, muncitoreasca, oameni de nadejde si la bine, dar mai ales la greu. Si de asta data ati demonstrat cat de importanta este solidaritatea muncitoreasca. Cu un sentiment deosebit de constiinta civica, patriotica ati simtit momentul dificil si cu o daruire exemplara v-ati aratat gata sa fiti solidari cu puterea noua. Exemplul dumneavoastra a fost plin de imbarbatare pentru toti cei de bine, care doresc progresul societatii romanesti. Vreau sa va multumesc deci pentru acest act de inalta solidaritate pe care l-ati demonstrat in aceste zile. Cu ajutorul dumneavoastra au fost descoperite in subsolul cladirii PNT-ului: depozit de sticle incendiare, de droguri, de seringi cu care au injectat droguri unora din cei care stateau in Piata Universitatii si armament. La cladirea Asociatiei “16-21 Decembrie” depozite de bate si de alte asemenea arme albe, lanturi si asa mai departe. In subsolul cladirii Universitatii s-au descoperit arme: 22 de pusti Jeco, dar care sunt arme periculoase in asemenea conditiuni, si saci cu prafuri euforizante pe care probabil ca le-au tot folosit in aceasta perioada. Cum se poate motiva ca in sediul unui partid politic, in sediul unor asociatii declarate apolitice, prezenta unor asemenea depozite de sticle incendiare, de munitii, de droguri si arme de tot felul, arme de agresiune; cum se poate motiva asa ceva? Noi consideram ca raspunderea morala o au si unii gazetari, unii intelectuali care au incitat in aceasta perioada. Eu vreau inca o data sa-mi exprim intreaga recunostinta, din partea populatiei Capitalei pentru prezenta dumneavoastra, utila si eficienta. Vreau sa multumesc pentru spiritul organizat in care v-ati prezentat, in care ati actionat, sa multumesc conducatorilor dumneavoastra, inginerului Cozma si celorlaltor lideri sindicali care au fost in fruntea dumneavoastra, alaturi de noi, care ne-au ajutat in aceste zile. Deci va multumesc tuturor pentru tot ce ati facut in aceste zile”, a mai afirmat Iliescu in discursul sau, adaugand ca “stim ca avem in dumeavoastra un sprijin de nadejde, cand va fi nevoie vom apela! Sper sa nu mai fie nevoie sa apelam la dumneavoastra", le-a spus Ion Iliescu minerilor. 

Dovada de la Ploiesti

Militarii din jurul Televiziunii i-au arestat pe cei care veniseră la îndemnul lui Iliescu şi chiar pe cei care treceau pur şi simplu pe stradă. Au fost băgaţi în subsolul Televiziunii, bătuţi şi filmaţi pentru a fi prezentaţi pe post drept autorii manifestărilor huliganice din Capitală. Cel mai bun exemplu este cel al unui bărbat reţinut în subsolul TVR şi bătut bine, care povesteşte: „Am venit de la Ploieşti. Organizat am venit, cu maşini, din faţă de la Casa Albă (n.r. – Palatul Administrativ, sediul Primăriei Ploieşti şi al Consiliului Judeţean Prahova) , de la «Feseneu». Am venit organizat“. 

Alte legaturi cu Ploiestiul

Pe 14 iunie 1990, sediul PNȚCD din Ploiești a fost devastat de minerii din Filipești de Pădure. Mina apartinea Societatii Nationale a Carbunelui, condusa pe atunci de Corneliu Popescu, ulterior membru PD si prefect al judetului Prahova.

Capitanul Vasile Manta si locotenentul Iulian T., fost sef al Sectiei GARA DE SUD Ploiesti, alaturi de alti politisti, au fost imbarcati in autobuze si trenuri si dusi la Bucuresti, imbracati in mineri

Pe 13 iunie 1990 în zona sediului Ministerul de Interne erau de paza 75 de militari în termen, 4 ofiţeri şi un maistru militar de la batalionul de jandarmi Ploieşti, conduşi de colonelul Costea Dumitru. Cand manifestanţii au început să strige cunoscuta lozincă “Armata e cu noi!”, cerându-le militarilor să fie de partea lor şi să-i ajute să-şi scoată arestaţii din clădire, patru ofiţeri de armata veniţi de la unitatea din Ploieşti, au primit pistoale mitralieră calibrul 7,62 mm şi muniţie, aceştia începând să execute pe rând şi prin rotaţie focuri de armă în serii scurte şi foc cu foc, timp de 30 de minute. 

Tiberiu Nitu, procurorul care se ocupa de acest dosar, este tot din Ploiesti.

....................

Ai marturii, fotografii, filme din acea perioada? Trimite-ni-le la Această adresă de email este protejată contra spambots. Trebuie să activați JavaScript pentru a o vedea.

Procurorii DIICOT - Serviciul Teritorial Brașov efectuează luni dimineață 22 de percheziții domiciliare în Predeal, Ploiești, Constanța și București, în cadrul unei acțiuni de destructurare a două grupări specializate în fraude cu carduri bancare. Potrivit DIICOT, membrii uneia dintre grupări luau aparate POS de la bănci și, sub pretextul că ofereau servicii turistice, introducea date de carduri obținute fraudulos și încasau banii de la bănci. A doua grupare confecționa aparatură care era montată pe ATM-uri, destinată copierii de carduri bancare. Doi suspecți din Constanța au fost prinși în timp ce se îndreptau spre aeroportul Otopeni, ei având intenția să fugă din România. Prejudiciul în acest dosar se ridică la peste un milion de lei.

Senatul respinge aplicarea de pedepse complementare pentru corupți. Codul penal va permite în continuare celor condamnați pentru corupție să beneficieze de circumstanţe atenuante, scutiri de executare, sentinţe cu suspendare și pensii de serviciu acordate tocmai în scopul evitării actelor de corupţie.

În şedinţa din 4 martie 2015 a plenului Senatului, cu 85 de voturi ale senatorilor PSD, LC și UDMR, din 116 prezenți, a fost respinsă inițiativa legislativă pentru completarea Legii nr.286/2009 privind Codul penal. 

Urmează votul Camerei Deputaților.

Efectul corupției de stat este sărăcia cetățenilor, iar pedepsirea exemplară a corupților este absolut necesară pentru eliminarea acestui flagel mai din toate sectoarele societăţii.

Corupţia la nivel de stat a determinat în mare măsură rămânerea în urmă a României faţă de alte ţări fost comuniste şi reprezintă o mare ameninţare la siguranţa naţională.

Inițiativa legislativă pe care am depus-o la Senat, de modificare a Codului penal, vine în sprijinul instanţelor de judecată pentru a aplica pedepsele stipulate pentru fiecare act, fără a acorda însă circumstanţe atenuante sau scutirea de executare a pedepsei în cazul actelor de corupţie sau a infracţiunilor de serviciu, pentru a nu se compromite latura educativă a actului de justiţie.

Am propus, astfel, introducerea unor pedepse complementare, așa cum sunt înlăturarea pensiilor de serviciu, acordate tocmai pentru a se evita actele de corupţie, urmând ca persoana condamnată să primească pensia calculată conform principiului contributivităţii, și suplimentar, se propune împiedicarea pronunţării sentinţelor cu suspendare în cazul faptelor de corupţie sau a infracţiunilor de serviciu, respectiv imposibilitatea pronunţării pedepselor cu suspendare, având în vedere gradul de pericol social pe care faptele de corupţie îl reprezintă, indiferent de amplitudinea lor, prin puterea exemplului.

Prin această inițiativă legislativă, Codul penal ar fi fost pus în acord cu actualul Statut al magistraţilor, în care retragerea pensiei de serviciu a fost aprobată de parlament în anul 2014, prin modificarea Statutului magistraţilor, fiind considerată constituţională, respectiv retragerea pensiei de serviciu ne vizând anularea niciunui drept constituţional, ci doar anularea unui privilegiu, acordat de legiuitor magistraţilor pentru activitatea de aplicare corectă a legii şi nu pentru cei care o încalcă.

Inexistenţa în Codul penal a unei prevederi similare, pe care judecătorii să o aplice în decizia lor, duce la neaplicarea sau contestarea măsurii de retragere a pensiei de serviciu, aplicată de instanță unor persoane condamnate pentru fapte de corupție, dacă aceasta nu a fost dispusă de instanţa.

Lista senatorilor care au votat pentru respingerea propunerii legislative pentru completarea Legii nr.286/2009 privind Codul Penal, 4 martie 2015, ora 16:35, detalii suplimentare aici: http://www.senat.ro/VoturiPlenDetaliu.aspx?AppID=65817e9b-091d-4af2-aed6-e66cdbad5de8

SENATORI DE PRAHOVA DE ACORD

PSD, Mitu Augustin-Constantin

PSD, Oprea Ştefan-Radu

PSD, Savu Daniel

PSD, Severin Georgică

Societatea Naţională de Medicina Familiei (SNMF) solicită insistent Ministerului Sănătăţii (MS) şi Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS) să retragă proiectul de modificare a Contractului-cadru afişat joia trecută şi să îşi onoreze atribuţiile în domeniul sănătăţii publice, respectiv slujirea interesului public şi al pacienţilor, în respect pentru medici şi pentru adevăr. În ciuda prevederilor legislative şi a obligaţiilor morale ale celor două instituţii, SNMF constată în fiecare an că de fapt medicii de familie (şi alţi medici din sistem) sunt cei care slujesc interesul pacienţilor lor şi sunt avocaţii şi consilierii asiguraţilor în fața tentativelor şi uneori chiar a abuzurilor CNAS sau a caselor locale de asigurări. Pacienții sunt mințiți că au dreptul la "orice decide medicul". În realitate, medicul este încorsetat în practica sa de restricții economice, este adesea penalizat pentru ce a oferit pacientului cu nevoi medicale reale, ceea ce afectează relaţiile fireşti medic-pacient. Aceasta este o practică uzuală a caselor de asigurări. Avem pacienţi cu patologie multiplă, care pot primi de la toţi medicii la un loc, maxim 7 medicamente pentru bolile cronice. Nu pe o reţetă, ci pe toate reţetele la un loc! Nu e normal ca asiguratorul (CNAS) să-şi asume şi să informeze asiguraţii plătitori despre aceste restricții pe care le impune ? În alţi ani, modificările aberante ale contractului propuse de decidenţii de la CNAS şi MS au vizat mai mult reducerea timpului alocat pacientului prin muncă administrativă suplimentară, explozia birocraţiei, creşterea costurilor de funcţionare şi scăderea veniturilor cabinetelor. În acest an atacul CNAS şi MS loveşte direct mai ales în pacienţi, care îşi vor pierde într-un orizont de timp relativ scurt medicii de familie independenţi, liberi să ia cele mai bune decizii în favoarea pacienţilor. Reţeaua naţională de cabinete de medicina familiei, mai ales în rural, va fi profund dezechilibrată. Medicilor de familie le va fi afectată de această dată atât stabilitatea cabinetelor, cât și modalitatea de exercitare a profesiei, devenind servitorii unor interese care nu ţin de profesia medicală. SNMF acuză cele două instituţii de promovarea unei legislații care favorizează interesele unor societăţi comerciale din domeniul medical, care au ca obiective majore generarea profitului şi mulţumirea acţionarilor. Pacienţii devin strict surse de venit, sunt atraşi prin tehnici agresive de marketing şi stimularea fricii în fața bolii, pentru a cere şi consuma cât mai multe servicii medicale care uneori nu le sunt necesare. Planul de business al acestor societăţi comerciale "medicale" nu s-a mai putut baza în contextul crizei financiare doar pe abonamente şi pe serviciile retail, astfel încât au început în urmă cu câţiva ani să încheie contracte cu casele de asigurări pentru a folosi şi bugetul FNUASS. După mai mulţi ani de încercări eşuate de a deschide brusc sute de cabinete de medicină familiei în incinta clinicilor cu mai multe specialităţi şi laboratoare - adevărate mall-uri sau supermarketuri medicale unde pacientul este stimulat să consume - proiectul de modificare a Contractului-cadru aduce soluţia: eliminarea pârghiilor de control asupra numărului necesar de cabinete de medicina familiei care asigură, de fapt, climatul concurenţial corect şi în avantajul pacientului. Calitatea înaltă a serviciilor medicale poate fi asigurată doar în contextul stabilităţii unităţii medicale, nu atunci când apare goana sălbatică după profit. În medicină, calitatea prestației medicale și satisfacţia pacientului se măsoară diferit şi nu ca la supermarket, pe piaţa de consum. SNMF condamnă ferm aceste practici comerciale care încalcă deontologia profesională şi pun în pericol starea de sănătate a pacienţilor. Medicii de familie vor decide foarte curând ce măsuri de protest vor adopta în faţa acestei realităţi, dacă toate încercările de mediere pe cale amiabilă vor eşua. Proiectul de modificare a Contractului-cadru este o Hotărâre a Guvernului, elaborată de CNAS şi MS.

Un nou HOAX a inceput sa faca victime, de aseara, pe Facebook. Deghizat in evenimentul www.facebook.com/events/952494614763055 [Castiga unul din cele 100 de iPhone 6 oferite de Vodafone], HOAX-ul este menit sa stranga LIKE-uri pentru Best Vines România (www.facebook.com/pages/Best-Vines-România/494978527270945). Culmea, initiatorul HOAX-ului este un pusti de 13-14 ani: www.facebook.com/mihaitacatalinn 

"NU E FAKE !! (CINE NU CREDE SA NU PARTICIPE, VA ROG MULT) Vrei acest produs? Iti place acest produs? Vrei sa il primesti gratis? Atunci urmareste pasii . 1. Like la Câştigă premii reale, Mihăiţă Cătălin si Best Vines România. 2. Adauga la prieteni Mihăiţă Cătălin si Mihaita Catali Invitati-ti toti prietenii la concurs! (SE VERIFICA!) Dupa ce ai respectat pasii lasa o postare pe peretele evenimentului cu "gata" .Vom alege castigatorul pe data de 15 Martie!", se anunta in textul evenimentului.

Ce nu se spune:

1. Vodafone nu are nimic de-a face cu acest fals eveniment.

2. Folosirea unei marci in scopuri de acest fel se pedepseste prin lege

3. Nimeni nu poate verifica daca ti-ai invitat prietenii la un eveniment.

Ce este un HOAX?

Ca fenomen informatic, hoax-ul este un tip de spam care se caracterizeaza prin transmiterea prin mesaje in lant trimise cu scopul de a ironiza un public neavizat. Acest tip de mesaje se dezvolta folosind informatii putine si citand “surse neoficiale dar sigure”. De altfel, acestea reusesc sa se raspandeasca de cele mai multe ori datorita lipsei de cunostinte tehnice ale persoanelor tinta. Clasificare: •Alarme false despre virusi •Mituri urbane – povesti inventate despre intamplari nefericite din viata animalelor sau oamenilor •Informatii false despre cadouri sau bani primiti in cazul trimiterii mai departe a mesajelor •Alarme nefondate referitoare la evenimente reale dar nu relevante •Scrisori de simpatie si cereri de a ajuta diferite persoane •Scrisori traditionale in lant – care spun o poveste si ameninta cu ghinion daca nu le trimiti mai departe la n persoane Pagubele provocate de hoax-uri sunt de cele mai multe ori minore, si constau in general in marirea nejustificata a traficului in retelele de mesagerie instant.

Citeste toate articolele din categoria Facebook Tips

Un obiect ciudat a stat la punct fix, duminica, deasupra Ploiestiului, mai multe zeci de minute, dupa care a "migrat" deasupra Centurii de Vest a orasului. Obiectul a fost vazut de mai multe persoane. Cele mai clare imagini vin de pe www.bogdanstoica.ro.

Vezi pozele in GALERIA FOTO de mai jos.